中国应以三种心态面对贸易战

甘文锋

1978年是中国现代史重要的一年。该年12月举行的中共中央十一届三中全会，重新确立实事求是的思想路线，将工作重点转移到经济建设，为改革开放奠定基础。而在安徽省的小岗村，也在差不多时间放弃生产大队的工作模式，改为农村家庭联产承包责任制。

这种模式其后在全国推行，直接导致人民公社体制被废除。十一届三中全会定论方向、小岗村的实际改变制度，展开了中国的改革开放的篇章。

到2018年，改革开放已有40年，子曰“四十而不惑”，说的是一个人积累了一定的经验和知识，不再对前景世态迷茫。改革开放积累了40年，当我们迈向全面小康之际，与世界最大经济体的贸易战却突然而至。

关于贸易战在经济、外交、国际关系等各方面，都已有相关专家作出技术讨论。笔者希望讨论比较基本的问题，即中国政府和人民应该用什么心态去面对这场贸易战。

笔者认为第一个心态是学习精神。外交部经常强调美国不是敌人，这不应只是外交辞令。我们真的不应以敌对态度，而是以学习态度向美国取经。改革开放40年历经多个阶段，我们在经济发展中慢慢找出自己的方向，当初成功进入世贸组织时，也曾为对自己“学懂”世界的规则而欣喜。

当我们以为可以顺理成章通过这些规则逐步成为世界最大经济体时，却发现原来对手最强的不是如何“玩”这个游戏，而是直接改变规则。你学会世贸的规则，他就架空世贸，另和盟友自组新规则。

制订新规则，不是一个经济体可以做到的。美国自己排第一，会找第三及第四大的经济体。但中国望向四周时，却发现一直最友好的国家，不要说是国际规则，连地区规则都未必有实力可以一起制订。上海合作组织和金砖国家似乎更像联谊会；“一带一路”布局太广，现时有成功也有挫败，最终结局如何仍有待观察。

反而是默默工作的亚投行似乎更有实效，当年最强烈反对的亚洲另一大国印度，现在有多个项目要依靠亚投行，更似乎争取要将支部放到印度。

面对美国与盟友建立新规则的情况，作为第二大经济体，中国应该反思一直不结盟的大方向是否还适合今天的情况。没有实力制订新规则，只能不断跟随他国规则，只会令自己陷于被动。

第二个是求是精神。在取得一点小成果后，我们的情绪都不能太过高涨。举个例子：前段时间不断宣传中国新四大发明，彷佛国家已经重新伟大，可追上曾经拥有四大发明的古代中国。但高铁不是中国人发明，网络也非中国人发明，共享经济的概念也不是，更不要说“共享单车”根本不是共享经济，只是网上租单车服务。所谓新四大“发明”，只是我们将科技在地化，找到市场后的实际应用。

这次贸易战，应以实事求是的态度看看我们与世界第一的差距。这是不用羞耻的，如果没有差距我们就已经是第一了。

第三是善败的精神。善败不是说我们面对挑战就认输，而是要明白这个世界没有任何一个文明、民族或国家每次都能取胜。中国以汉文明作为主轴，历史中也曾被其他民族统治过，却最终是四大文明中唯一能延续到今天的文明。

靠的不是常胜，而是善败，敢于面对压制，在失败中保留实力，待适当时机达至下一辉煌。

对贸易战的评论，往往都以胜败论英雄。但贸易战所涉及的范围如此之广，在贸易、金融、国际关系、国家管治等各方面，随便找个时间点定个标准，肯定都能找到自己占上风的证据。但这些说法除了自我安慰，却没有实际意义。

我们必须明白这次贸易战是没有硝烟的战争，今后只有两个可能：中国如日本般成为美国附庸，又或中国能在将来取代美国地位。而从后追赶的我们，将会面对一次又一次的打压和失利。如何接受失利再走下一步，才是重点。

中国政府及民众如何达成共识，明白国际的各种挑战将会不断到来，是未来发展能否再进一步的关键。

可以预计，这次贸易战绝不会是最后一次。改革开放40年的成就，不是自我膨胀的原因，而是再进一步的踏脚石。希望我们能够调整对这次贸易战的心态和精神，真正达到“四十而不惑”。

推荐人：刘晓润

来源：联合早报

推荐理由：为什么美国的脸说变就变？因为规则是强者说了算。你弱就被欺，你强才能谈判。和美国同学排排坐，分果果，如何分得到？一是要常练武，保证能拿到席位卡；二是有一帮结义兄弟，打起架来也不怕；三是江湖多风浪，时刻保持忧患，才能增加胜率。